@하루런승만 찬양하는 개베충 ㅁㅈㅎ

@돈스피츠잘한건 잘한거고 못한건 못한거지
애미뒤진 대깨문마냥 찬양하진 않았잔음 ㅎ

@하루애미뒤진 대깨문들은 잘한건 잘했다고 할 줄 모름

@하루이승만 본인이 받아들인게 아니고 이승만 대통령 만들어주는 대신 자본주의 받아들인거 아님?

@호우!주의보그럴수도 있지
근데 이승만이 그런 꼭두각시 병신새끼였다면
이미 북한에 먹혀도 한참전에 먹힘
미국은 6.25참전 생각도 안하고 발빼려했는데
꼬드긴게 이승만임
미국이 오히려 이승만 꼭두각시질함

@호우!주의보이승만이 미국똥꼬 기가막히게 빨아서 니가 지금 군대에 안있고 여기서 와고하는거야 미국은 공산지대 아시아견제용으로 일본방패 생각해놨는데 그걸 이승만이 설득해서 중국견제하려면 한국을 살려야된다라고 미국이 생각을 바꿔서 중공국에 먹히기 직전에 미군이 도와주러온거임

@하루사회주의 이데올로기는 지금에서도 병신취급당하지 않는데 뭔소리하냐. 공산주의랑 사회주의랑 헷갈리게 쓰는거 보면 어중이 떠중이인거 같은데 

@Heero,사회주의가 공산주의야. 과학적 사회주의가 바로 공산주의야. 너야말로 사회민주주의 혹은 큰 정부와 사회주의를 혼동하는것 같다.

@마카롱주세요.지랄 노노 하세연. 우리가 흔히 공산주의라고 불리는 이념이 마르크스 사회주의이고, 사회주의란 말 자체는 마르크스 이전부터 쓰이던 개념이라. 사회주의는 부정적으로 쓸수가 없는 말이다. 우리나라에서만 븅신새끼들이 사회주의 = 공산주의라고 혼동하면서 사회주의는 나쁜것 이지랄 하더라  

@Heero,너나 좀 알고 말해라. 사회주의를 부정적으로 쓸 수 없는 말이라는 개소리 하지말고. 다시 말하지만 넌 사회주의가 뭔지 모른다. 말해봐. 뭐가 사회주의인지.

@마카롱주세요.야이 븅신아 사회주의는 공동체주의를 최고가치로 여기는 이념인데 무슨 시발 공산주의마냥 독재니 사유재산 없으니 무식한 지들이 혼동해서 써먹어 놓고는 사회주의는 나쁜것 이지랄하고있네, 마르크스가 주창한 사회주의 이론이 사회주의랑 공산주의로 나뉜건 알고있냐 븅신아? 니들이 나쁘다 지랄하는건 공산주의야 븅신아 애초에 마르크스 이전부터 쓰이던 개념인데 뭔 사회주의는 나쁜것 이지랄하고있네  

@Heero,신입생이냐? 상경계열이라면 2학년이나 3학년쯤
비교경제체제론에서 배울거다.
경제학원론에선 안나옴.
고졸이면 뭐... ㅅㄱ혀...

@하루경제학적 개념으로 사회주의는 부정적인것 개소리하는거부터가 븅신인증인데... 애초에 사회주의란 말은 정치학적개념이야 븅신새끼야 시발 어중이 떠중이 경제학 이지랄 하고있냐 

@Heero,니 수준 나온다. 공산주의가 과학적 사회주의라니까. 공산주의 사회주의 따로 노는 줄 아네. 마르크스가 주창한 사회주의가 공산주의로 나뉜게 아니라 과학적 사회주의라고. 사회주의 실현한다고 했던 소련에서 일어나는 스탈린 독재의 참상을 보고 프랑크 푸르트 선언 한거 알아? 그게 사민주의야. 넌 자꾸 사회주의와 사민주의를 혼동해서 얘기한다. 

@마카롱주세요.ㅋㅋㅋㅋ이새끼 핀트를 못잡네, 사회주의란 말은 애초에 칼마르크스 이전부터 쓰이던 말이라니깐? 뭔 시발 사회주의 사민주의 이지랄하고있어. 사회주의는 부정적이란 말을 쓸거면 명확하게 레닌식 사회주의라는 말을 쓰던가. 사회주의가 마르크스 이후에 생긴 이념인줄 아나보네 

@마카롱주세요.사회주의는 애초에 공동체주의를 표방하는 개념이지 븅신새끼야 너처럼 공산주의의 원류니 뭐니하면서 마르크스 레닌식 사회주의를 사회주의라고 이야기를 안해요. 어디서 시발 사회주의는 나쁜것 이지랄 하고있냐. 

@Heero,공동체주의가 사회주의라는 개소리하지말고. 멍청한 소리하면서 부끄러운줄 모르네. 조선시대 농총 공동체도 사회주의야? ㅋㅋㅋ 뭘 모르면 가만히 있어.

@마카롱주세요.유럽에서 쓰이던 개념대로면 사회주의 맞는데 븅신아? 대가리 빠가새끼인가? 니새끼야 말로 이념을 무슨 흑백논리로 딱딱 나누듯 배운 무식한 새끼네 ㅋㅋㅋㅋ 

@Heero,이 애미뒤진 씹새끼. 계속 무식하게 살아라. 공동체주의가 사회주의라고 씨부리고 다녀. 부끄러움을 모르는 새끼.ㅋㅋㅋ

@마카롱주세요.무식한 새끼가 성낸다고, 시발 덜 배웠으면 좀 제대로 배우고 씨부려라. 어디 깔짝 알면서 나대는 꼬라지 하고는 

@Heero,ㅋㅋ 계속 그렇게 대가리 깨진 소리 하고 다녀. 병신새끼야.ㅋㅋ  사회주의 못잃어.ㅋㅋㅋ  사회주의가 뭔지도 모르고 아가리 놀리는 꼴이란. 사유재산 폐지. 생산수단 국유화,공유화. 능력에 따라 일하고 필요에 따라 소비하는게 공동체 주의라고? 이 병신새끼야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@마카롱주세요.무식하면 제발 사회주의 검색해서 백과사전 정독좀 하고와라 제발좀. 시발 사유재산 폐지 이지랄 하고있네 사회주의에서 레닌 사회주의(= 공산주의), 사회민주주의 갈라진건 알고 씨부리나 진짜 

@Heero,니 장님이냐? 내가 위에 썼잖아. 니는 사민주의, 큰정부랑 공동체주의랑 구분을 못한다고. 그리고 어거지 부리지마. 병신새끼야. 공산주의가 과학적 사회주의라고. 공동체주의는 모든 종교마다, 사회단계마다 다 다른 형태로 있던거야. 마치 사회주의만 공동체주의 독점한줄 아는 병신새끼야. 프랑크푸르트 선언이후 자본주의에 공동체주의 가미해 나가는 큰정부가 사회주의라고? 병신새끼야? 사민주의와 사회주의 차이도 모르는 새끼. 

@마카롱주세요.응 븅신아 니새끼가 얼마나 못배웠으면 레닌식 사회주의 = 공산주의 나 사민주의나 다 사회주의에서 출발해 븅신아..ㅠ 시발 말귀 존나 못알아 쳐먹네 사민주의 사회주의 차이 이지랄 떨고있네 

병신새끼들이 복지정책이 마치 사회주의 세력의 공인것처럼 개소리하고 다니지. 사회주의 때려잡던 비스마르크가 독일 사회복지 정책 입안한것 같은 기본적 사실도 모르면서. 병신새끼들. 잘 봐라. 비스마르크가 만든 사회보장제도는 건강보험(1883년), 산업재해보험(1884년), 노령연금, 장애인연금보험(1889년)이 있다. 좆같은 사회주의가 독일 사회보장제도 만든 줄 알았지? 병신새끼야. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@마카롱주세요.사회주의 세력 이지랄 하는거 보니까 ㄹㅇ 중증병인듯. 시발 사회주의가 이념이지 무슨 공산주의처럼 세력화 되어있는건줄 아나 정신 좀 차려라. 

@Heero,넌 계속 공산주의는 사회주의 아니라고 외치고 다녀. 병신아. 그리고 대답해봐. 몇 년도 부터 북한이 사회주의가 아니게 됐는지. 

@마카롱주세요.북한은 독재체재 하면서 걍 사회주의 아닌 븅신 국가인데 뭔 시발 사회주의 타령하고있냐. 북한이 공동체 주의에 입각한 나라라고 생각이 드냐? 내논리로도 북한은 그냥 븅신국가인데 

@Heero,너 같이 개소리하는 놈들 때문에 계속 사회주의 망령이 떠도는거야. 몇년도 부터 북한이 사회주의가 아니게 됐냐니까? 58년 종파사건? 사회주의가 바로 전체주의 독재체제 그 자체야. 병신야. 이 병신은 사회주의가 존나 숭고한 이념인줄 아네. 

@마카롱주세요.니새끼가 사회주의란 용어 개념을 잘못쓰고있다고 내내 이야기를 하는대도, 아직도 지고집 못버리고, 사회주의 = 공산주의 이지랄 떠니 시발 답이있나. 니새끼가 말하는건 레닌식 사회주의 = 공산주의고 븅신새끼야. 사회주의는 다른개념이라고 시발새끼야. 무식하면 제발 공부좀 하고 븅신새끼야. 

@Heero,니가 알고 있는 고상한 사회주의는 사회주의가 아니라 사민주의라고. 이 병신새끼야 몇번을 얘기해야 알아처먹냐. 빠가냐? 현실사회주의는 공산주의 아니면 사민주의 둘 중 하나야. 이 병신아. 고집 존나쌔네.

@마카롱주세요.응 븅신아 사민주의가 사회주의에서 나온거라고 설명을 해도 못알아 쳐먹냐 븅신새끼야 무슨 현실사회주의 이지랄 하고있냐 시발. 어디서 지엽적으로 배운 개념으로 끝까지 우겨쳐먹네. 시발 븅신새끼야 공산주의나 사민주의나 뿌리가 사회주의라고 시불새끼야 사회주의가 원류인데 무슨 현실사회주의 이지랄 하고있어. 현실사회주의도 뿌리가 사회주의 아니냐?  그럼 사회주의가 나쁜게 아니지 시벌럼아 어디서 말장난질이야 

@Heero,대가리 빠가 인증 그만좀 해라. 모르면 찾아봐. 무식인증 그만하고. 공동체주의와 사회주의 구분 못하는 병신아. 사민주의와 사회주의 차이도 모르면서 계속 무식인증할래? 베른슈타인, 카우츠키, 프랑크푸르트 선언 찾아봐. 

@마카롱주세요.응 븅신아 니새끼가 무식한거야 ㅠ 사회주의랑 사민주의를 다른걸로 구분하는거 부터가 시불새끼야 시발 사민주의 뿌리가 사회주의라고 븅신아 공산주의의 뿌리도 사회주의고.. 시발 언어도 빠가고, 수학적 개념도 빠가인 이런 븅신새끼를 보았나. 사민주의 사회주의 차이좀 엥간치 떠들어대라 븅신아. 애초에 사민주의 뿌리가 사회주의인데 뭔 차이차이 거리고 있냐 니가쓰는 개념이 븅신이라니까 

@Heero,소련과 스웨덴 만큼의 차이가 있이. 이 고집 쎈 씹새끼야. 넌 내가 비스마르크가 사회복지정책 입안했다고 알려주기 전까지 몰랐지? 이 무식한 개새끼야. 뿌리 좋아하네. 사회주의 사민주의 다 공동체주의 이념이 뿌리지. 병신아. 존나 무식하면서 고집까지 쌘 병신새끼네. 

@마카롱주세요.공산주의랑 사회주의는 다른거 맞는것 아님??
공산주의는 말그대로 공동생산 및 배분라는 가장 급진적인 경제이론이라면 사회주의는 개인의 생산활동과 부의 축적을 인정하지만 사회를 위한 부의 분배에 초점을 맞춘 이론아님??? OO주의 할때 그 명칭에서 부터 이모든게 다 내포되어있는데 어떻게 똑같을 수가..? 그럼 굳이 두 단어를 따로 쓸 이유가 없지.. 

@토끼남공산주의=과학적 사회주의. 우리가 잘못 알고 있는 복지정책이 사회주의 덕이다. 같은 논지는 잘못 알고 있는 것임. 비스마르크가 사회복지정책 입안한것 처럼 자본주의 내에서 공동체주의 정책을 얼마든지 펼쳐왔음. 사민주의는 자본주의 인정하고 분배정책 강조한다는 면에서 자본주의 큰정부와 별 차이 없고 구분이 무의미함. 따라서 사민주의를 자꾸 사회주의라고 우기면 안됨. 사회주의의 차,포 다떼고 자본주의에 투항한 사민주의를 자꾸 사회주의라고 박박 우기면 진짜 사회주의는 섭섭함. 

@마카롱주세요.사민주의는 당연히 사회주의와 다르지.. 캐나다가 대표적인 사민주의라고 생각이 되는데.
어쨌든 민주주의에서도 공동체를 위한 정부의 정책이 가능하고 사민주의에서도 가능하지만 두 체제모두 공동체를 위해 개인이 희생해야할때 그 개인의 권리가 민주적인 절차에 의해 보호받을 수 있는 길이 있다면, 사회주의는 공동체가 개인에 앞서는 이론으로 받아드리고 있었는데 나는.

그치만 그런 사회주의라고 해서 또 전체주의와 다른것처럼 공산주의와도 각기 다른의미라고 봄. 다만, 현대적 의미에서 사회주의를 표방하고 나선 국가가 독재공산주의로 가면서 그 구별이 모호해졌다고 생각됨. 

@토끼남사회주의는 분배를 중시하는 정치이념 정도가 아니고 꾀 엄밀한 경제적 기준들을 충족시켜야 하는 경제개념이야. 자본주의 경제체제 내에서 얼마든지 공동체 주의 정책을 펴왔고 그렇게 발전해 왔는데, 사회주의가 근대 복지국가를 이뤘다는 개소리 계속 하는 위에 놈처럼 헛소리하는 놈들이 많음. 공동체주의와 사회주의를 구분 못하고 마구 사용. 

@마카롱주세요.음 뭔 말인지 알겠다. 공동체주의라는건 어느 경제, 정치체재에서도 표방할 수 있는건데, 사회주의가 공동체주의인것처럼 말하면서 사회주의이념 때문에 복지사회가 생겼다는 생각은 안맞다는거지. 그래 맞는말.

공동체주의도 사회주의도 사민주의도 공산주의도 민주주의도 자본주의도 나는 다 차이가 있는 다른말이라고 처음부터 생각했어. 이것들이 서로 양립할 수 있는게 있고, 없는게 있고, 또 실패한게 있고 수정보완되면서 유지되는게 있고.

@Heero,북유럽 사회주의랑 헷갈려서 그런거같은데
사민주의 사회주의 공산주의 다 일본식 번역용어라서 
저자마다 책쓸때 처음에 정의 하고 쓴다
너야말로 무식이 보이넴 ㅎ

@하루그래서 우리나라에서는 대다수 학자들이 니가 말하는 사회주의를 공산주의라고 하지. 사회주의라고 말하지 않음. 못배운 새끼들이나 사회주의, 사회주의라 거리지. 정확하게 니가말한 사회주의를 이야기할때는 마르크스 레닌식 사회주의라고 이야기하지 

@하루그리고 시발 북유럽 사회주의라고 하고있는데, 애초에 마르크스 레닌 이전부터 쓰이던 개념이 사회주의인데 북유럽 사회주의 이지랄하고있냐 

@Heero,북유럽식 사회주의는 레닌시대의 사회주의랑 다름....
자본주의 또한 애덤스미스가 말한 시대랑 지금이랑 완전 다르고.... 케인즈주의와 시카고학파로 갈라지듯이....
암튼 가방끈 짧아 보이는거 같은데 괜히 나서서 지식자랑 하지말어... 없어보여... 무식한건 죄가 아닌데 무식하면서 나대는건 죄야..

@하루너가 잘알고있네, 레닌시대 사회주의가 공산주의라고 븅신아. 너처럼 짧게 가방끈 아는 새끼들 때문에 기존에 사회주의가 부정적으로 받아들여지는게 문제인거야.. 사회주의는 부정적이란 말을 쓸꺼면 레닌식 사회주의라는 용어를 쓰던가 

@Heero,너참 요즘 사는게 힘든가보네
별거아닌 워딩에 태클걸어대면서 학술적용어의 의미의 기원까지 찾아가서 논문심사를 당하네...ㅠㅠ
와고 댓글도 이제 몇번 퇴고해가면서 써야겟다
좋은지적 고마워^^ 니말이 맞는지 아닌지는 귀찬아서
찾아보질 않아서 모르겠네 ㅋㅋ 암튼 힘내

@하루지랄 노노하세염. 니새끼 경제학 좀 배웠다고 딱 자기만큼만 배운 개념대로 씨부리니까 아는척은 오지게하면서 멍청한 새끼들이 늘어나는거임. 그리고 니새끼 논문쓸때면 사회주의가 정확히 무슨개념인지 배울텐데, 공부 ㅈ도안한 븅신새끼인가 

@Heero,ㅋㅋㅋ 그래서 내가 여기에 논문을 씀?
그냥 김수행 자본론이나 읽고 와서 씨부려라
가르쳐 주는것도 귀찬으니까
형은 딸이나 잡고 꿀잠때리러갈게 ㅂㅂ

@하루그니까 니새끼는 경제학배웠으니까 거기서 배운그대로가 진리다 이소리아니냐 븅신새끼야 ㅠㅠ 존나 짠하네.. 흡사 야동에서 여자를 배워서 여자들은 야동처럼 할꺼다라는 소리아니냐 ㅠㅠ 

@Heero,뭔 개소리 지껄이는지 모르겠는데 
넌 어처피 팩트 100장을 갖다줘도 인정안할거잔아
뭐하러 내가 시간낭비를 함 ㅋㅋ
너 이긴다고 돈이 나오는것도 아니고 ㅋㅋ
내가 졌으니까 다른 키배상대 찾으러가서 화끈하게 놀아ㅃ

@하루그니까 니새끼가 말하는 팩트 딱 니새끼가 배운 만큼의 수준에서 팩트라구요 븅신새끼야 니새끼 논리가 딱 한국여자는 나쁘니까 모든여자들은 나빠 이논리임 븅신아 그러면서 여자들은 나빠 이지랄 떠는거라고

@Heero,ㅋㅋㅋㅋ 니말이 맞는듯
너 서울대다님? 완전 똑똑하네

@Heero,넷상에서도 역사를 키보드워리어질하다 배운 애들이 공산주의를 말할 때 사회주의라고 하더라 ㄹㅇ

@오예스쿠앤크그니까 븅신새끼들임. 솔직히 이게 외국에서 들어온 이념이라 번역의 한계가 있는건 ㅇㅈ하겠는데, 위에 댓글처럼 사회주의는 부정적이다 ㅇㅈㄹ하는 새끼들이 존나 많은게 문제인거, 사회주의 자체는 고대시절부터 있던 개념인데, 무슨 시발 공산주의 = 사회주의라고 생각하는새끼들 존나 많더라. 

@Heero,사회주의라는 단어에 극단적으로 부정적인 애들 보면 무슨 사상교육 받은거 같더라
그런애들한텐 말이 안통함

공산주의 = 사회주의 라고 생각하는 놈이 사회주의에 대해 부정적인 말을 내뱉고 있다면 지가 잘못생각하고 있는건데
알려주면 되레 뭐라한다.

그리고 그런애들은 자본주의만 실현된 나라보다 사회주의가 어느정도는 보장되는 나라가 더 안정적이라고 말하면 안믿을껄?

@Heero,공산주의가 사회주의 아님??;;

@취업준비힘들다나쁘지. 

@마카롱주세요.사회주의늠 나쁜거 아님 프랑스나 북유럽 국가들도 사회주의체제 아님? 독재가 나쁜거지

@팅팅퉁탕프랑스, 북유럽 국가 중 어디가 생산수단 국유화 한 곳 있어?

@마카롱주세요.사회주의 개념 자체는 나쁜거 아님. 다만 그 사회주의 개념을 제대로 쓰는 국가가 없는게 문제

@뭐하냐4사회주의 개념 자체가 인간 본성에 맞지 않음. 그래서 계속 실패한거임. 실험했던 나라들 다 제대로 시행했다고 자부했지만 다 실패함. 

@마카롱주세요.ㅇㅇ 맞음. 성공할수 없는 개념임. 인간의 그 욕심 자체가 사회주의를 이해 못하지

@취업준비힘들다어떻게 받아들이냐에 따라서 다르다고 봐야지

@취업준비힘들다이상적인 상황에서만 좋음

@취업준비힘들다허점이 많은 이념이지 절대악이다 이건 아니지. 그 당시의 시각에선 센세이션이었을 학문인데 지금의 시선으로 그 때의 사람들을 재단해서는 안되지

@취업준비힘들다사회주의는 생산수단을 국가가 통제하게 될수 밖에 없는데 국가권력이 그렇게 비대해지면 자연적으로 북한같은 방향으로 갈 가능성이 높아짐. 생산수단을 한곳이서 독점하고 통제하면 자유경쟁도 없어지고 사회가 발전할 수가 없음. 노력한만큼의 결과를 받지못하는데 누가 일을 하나

@취업준비힘들다사회주의는 나쁘고 사민주의가 인정받는거 아닌가요?
왜냐면 부의 분배라는 측면에서 사회주의는 국가가 개인의 권리에 기본적으로 앞서지만 사민주의는 개인의 권리가 민주적 절차에 의해 보호 받으니까. 

@하늘의시즈그렇긴 하지 주체사상 선포하면서 공식적으로 헌법에서 사회주의 빼버렸지 엄연히 따지면 북한은 정치 이념상 사회주의 국가가 아니긴 하짘

@글라우룽사회주의 맞아. 제발 인정해.

@마카롱주세요.ㅇㅇ맞음 맞는데 주체사상 선포하면서 사회주의 버렸다고 선언한것도 사실임 물론 그게 손바닥으로 하늘을 가리는 짓이고 눈 가리고 아웅하는식인것도 맞음 빨갱이 프레임 씌울라 그러지 마셈ㅋ 김일성 개새끼 김정일 개새끼 김정은 개새끼 됐음? 더 해줘?

@글라우룽사회주의를 버린게 아니라 지들 주장으론, 사회주의도 부족한 점이 있으니 김일성주의라는 이념을 만들었다고 주장하는거야. 근데 그게 그냥 스탈린주의야. 세습 스탈린주의. 북한이 사회주의 버렸다고 한적 없고 김일성주의라는 사회주의 정통이념으로 나간거야. 세습했건 안했건 사회구조는 48년 이후로 변한게 없는데 자꾸 뭘 버렸다고 주장하는지 모르겠네.

@마카롱주세요.무슨 김일성주의가 사회주의 정통 이념이라는건지 모르겠네 글고 주체사상은 스탈린주의와도 다름 스탈린주의자들도 주체사상 평가할때 그저 세습을 정당화 하는 봉건주의라고 존나 깠구만 주체사상은 그냥 사회주의 이론들 여기저기서 이것저것 아무거나 가지고 와서 김씨 가문의 세습을 정당화 시키기 위한 명분들을 요소요소 집어넣어 그럴듯하게 버무려 놓은것에 불과한건데 무슨 주체사상=스탈린주의란거얔ㅋㅋㅋ러시아가서 그런 소리 해봐라 불곰국 형님들한테 총 맞아 죽엌ㅋㅋㅋ글고 북한에서 얘기하는 사회주의는 소셜리즘이 아니고 그냥 주체사상임 주체사상을 사회주의라고 부르는거임 사회주의 그대로 유지하고 있으면 세습 자체를 할수가 없는데 무슨 스탈리주의가 어쩐다는건지 모르겠네 걔네 김일성때 이미 주체사상 선포하면서 이념적으로 사회주의 버린거 맞어 하는짓들은 공산주의적 사회주의적이지만...그래서 내가 눈 가리고 아웅한다고 한거야

@글라우룽말좀 알아들어. 지들 주장이라고 썼잖아. 민족주의+스탈린주의+세습= 주체사상. 반박해보라니까. 몇 년도부터 북한이 사회주의가 아니게 됐는지. 설마 북한 시작부터 사회주의 아니었다고 말하는건 아니겠지? 아니면 세습했다고 사회주의 아니라고 말하는건 아니겠지? 

@마카롱주세요.90년대 초반부터 2010년도즈음까지 헌법 개정하면서 사회주의 공산주의라는 말 다 빼버렸다가 김정은 들어서고부터 다시 쓰기 시작함 그러니까 내가 하는 얘기는 북한은 사회주의 국가가 아니다 도 아니고 북한이 얘기하는 사회주의는 주체사상을 나타내기 때문에 말만 사회주의 어쩌고 하지 실질적으로 원래 의미의 사회주의를 버렸다고 얘기하는거임 또 실제로 헌법 개정하면서 단어를 빼버리기도 했고 주체사상도 공산주의 사회주의의 한 분파라고 말하면 솔직히 할말 없음 정치 경제 사회 체제는 공산주의 사회주의 맞음 누가 아니래? 

@글라우룽북한이 공산 사회주의 맞다는거 인정하면 더 할 말없어. 자꾸 북한이 사회주의가 아니고 봉건 어쩌구 하는 얘들 속이 뻔히 보여서 하는 말이야. 

@하늘의시즈사회주의는 필연적으로 권력이 중앙정부에 집중되기 때문에 군국주의, 제국주의로 향할수밖에 없음

인간의 욕심은 이성을 뛰어넘기때문에 이상적인 사회주의는 실현 불가능한게 현실

@하늘의시즈성공케이스 언제 나오냐? 모든 실패한 사회주의는 다 진정한 사회주의가 아니라면서 사회주의 쉴드치네.

@마카롱주세요.그냥 북한이 좆같은 유사국가라는 데에 초점을 둔 것이다
사회주의 옹호할 생각은 없음 다만 북한에게 이름 붙일 만큼 망한 이념은 아니다 이 정도임

@하늘의시즈사회주의의 말로가 다 저딴식으로 조졌는데
지금도 사회주의 빠는새끼들이 북한은 사회주의 아니다 이지랄 떨면서 당위성 챙기려고함 ㅋㅋㅋ
왜 북한보고 민주주의 국가라고 하지 그러냐 ㅋㅋㅋ

@하늘의시즈사회주의국가들 꼬라지보면 욕해도됨

@스방게대현자ㅇㅇ 맞음 내 말을 오해하는 사람이 몇 있는데 난 사회주의가 좋은 이념이라고 생각하지 않음
다만 북한이 워낙 개병신 유사국가라 그 시대착오적인 사회주의라는 이름조차도 가질 수 없다고 여기기 때문에 그런 말을 한 거임

@하늘의시즈그치요.. 그냥 김일성일가 종교집단임
총든 신천지

@절제합시다하 이씨발럼은 어그로끌고다니나

역사를 바로알자면서 중국이 먼 마르크스 공산주의야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@테사기모프로필 페이지 이동
막스레닌주의는 마르크스-레닌주의인데

마르크스는 공산주의를 집대성한 영국의 유태인 사상가이고

레닌은 소련에서 세계최초로 공산혁명을 성공시킨 사람입니다.

막스레닌주의는 곧 공산주의입니다.

 

사회주의중에서도 가장 강도가 쎈것이 공산주의인데

개인의 사유재산소유를 완전히 금지하고 노동을 중시하며 자본가를 탄압ㅂ하고,

경제활동을 모두 국가가 통제하고 관리하고

국가나 민족보단 사상을 중요시하는 사상입니다.

유물론을 받아들여 사람의 몸과 정신도 결국 다 물질일 뿐이라고 봅니다.

그래서 종교도 아무 쓰잘데기없는 정신적 아편이라고 해서

종교도 부정하지요.

공산주의국가들은 대체로 종교를 금지하거나 제한적으로만 허용했습니다.

막스레닌주의는 국가별로 좀 수정되서

중국에서는 마오이즘이라고 하죠.

@절제합시다죄송하지만 마르크스는 프롤레타리아의 분노로 스스로 노동자들이 혁명정부를 세우는게 필연적이라고했는데

레닌혼자 마르크스뒤지고난후에 지맘대로 그 과정을 생략하고 중앙정부집중체제로 독재로 이끈게 어떻게

맑시즘공산주의로 들어가지요? ㅋ

@테사기모욕만 할줄알고 아는게 없네
대꾸할 가치가 없다 ㅉㅉ

@절제합시다아니요 대꾸해보세요 ㅋㅋㅋㅋ

레닌이 언제태어난진아시죠?

마르크스가 죽고 

100년뒤에 레닌이 지맘대로 마르크스식을 변형시켜서 혁명을 일으킨걸 마르크스식이라고 할수있냐구요 ㅋㅋ

제일 필연적인 과정을 뺏는데요? ㅋㅋ 할말있나요?

프롤레탈리아의 스스로 혁명이 절대적으로 필연적이라고 마르크스가 말했는데 

그걸 다 빼놓고 지맘대로 독재를 명분화시켜서 중앙집권체제로 만든게 어떻게 맑시즘공산주의냐구요

@절제합시다프롤레탈리아의 스스로 혁명이 절대적으로 필연적이라고 마르크스가 말했는데 

그걸 다 빼놓고 지맘대로 독재를 명분화시켜서 중앙집권체제로 만든게 어떻게 맑시즘공산주의냐구요

모르면 진짜 제발 족같은말좀 하지마세요 나무위키 쳐읽으시나

@테사기모마르크스 레닌 사회주의 = 공산주의 맞아요 (중국)

@절제합시다중국은 마르크스 사회주의야 = 공산주의
유럽은 "자유 자본주의"를 기본으로 한 사회주의 "식" 주의야
같은 사회주의가 아니에여

님이 이렇게 적었는데요
마르크스-레닌 사회주의랑 마르크스 사회주의랑은 다르게봐야하지않을까요?
마르크스가 운다니까요?

@테사기모근데 사회주의랑 공산주의는 분류가 다른거 아니냐 왜 섞어써??