@skktlg10호를 안때리고 저런 사정이 있어서 그랬습미다~ 라고 하면 그럴수도 있지만 10호 때리고, 애는 낳았고 애기의 사정은 안타깝고, 그걸 낳고도 복역해야하는 여자도 안타까운거고 그런거 아니겠냐...미화할 건덕지가 없지 뭐 이건ㅠ

@skktlg??? 어디가 미화인건지;;

@skktlg이게 왜 베댓?
저게 뭔 미화임?

@더커진 비비빅미화 맞음 안타까움 조차 발생하지 않아야 되는데 동정해주자나 동정가치도 없는데 미화맞지 꼭 이렇게 설명해줘야 이해하냐 와붕이들아

@skktlg안타깝다는 거지 미화는 아님

@skktlg미화 뜻 모르냐? 하여튼 지능 모자란 새끼들이 추천은 또 존나 눌러댔네

@lililililiiillㅇㅈ 여캠쳐보는변신들 수준이 딱 이수준임

@skktlg이딴 똥글에 추천수봐라 

이게 와고 평균지능 수준

@skktlg강간당햇다고구라까지까네

@skktlg여학생에 핀트를 맞추지말고 태어난 아기에 맞추면 동정심이 든다

@skktlg여혐고수 일베고수

@개짱나ㅇ.ㅇ 맞음

@化하나그 주변인 얘기좀 해줘

@KONEPURE오도바이 절도하고 절도한 장물 팔고

오도바이 무면허 학교폭력 상습갈취 등등 

거의 모든 나쁜짓 다한거 같음

학교내에서 일커질까봐 징계 주고 끝난게 많아서 그런가

암튼

막판에 후배가 경찰에 신고해서 

학교에 경찰와서 끌고감 

6호받음

@化하나횟수가중요 쟤넨 상습

@꾸와오아왕태어난아이한텐미안할수도있겠지

@Oooo1234ㅆㅈㅇ 그냥 그런 노양심을 타고난거임
제일 말도안되는 소리중하나가 친구 잘못만나서 나쁜길로 빠졌다는거임
잘못된 만남으로 비행을 하게되더라도 결국에 다시 바른길로 갈놈들은 가고 끝까지 나쁜길로 가는놈들은 그쪽으로가게됨

특히 반복적으로 범죄저지르는것들은 태어날때부터 그런 유전자 받아서 그런거임

@Oooo1234질나쁜 친구 사귄탓으로 오지게 정신승리하는데 그럼 그 원래 나쁜친구는 도대체 누굴만서 그런 길로 드는건데??

@부정적인놈어느쪽 선택을 하던 둘다 법대로 한거임
세상 돌아가는게 다 니가 초딩때 풀던 객관식 문제같은줄 아냐 

@부정적인놈아 그건 맞지..

@있어요399!가오잡다털리노

@Lied가출한 청소년들은 알바를 못하게 하는게 맞지

부모가 개차반이라 가출을 한 거면 몰라도 대부분은 애새끼가 하자가 있으니 가출을 했을거고 

하자 있는 새끼들 알바로 쓰면 그 가게 사장님은 무슨 죄야

@맨날치킨먹고싶다이건 또 뭔소리야. 일단 가출 청소년들이 하자가 있다는 말부터 동의할 수 없고, 일을 더 못한다는 말도 동의할 수가 없고, 가출을 했다고 해서 일을 강제로 못하게 막는 것도 옳지 못하다고 생각함. 집안 사정은 아무도 모르는 거고, 일만 잘하면 사장님이 고용할 수도 있어야 하는 거지 그걸 막는다는 건 결국 그 청소년들을 절벽으로 내모는 것밖에 안 됨. 적어도 최소한의 일을 할 수 있는 기회 자체를 뺏진 말아야 함. 그 최소한의 기회조차 주어지지 않으면 결국 성을 팔고 절도를 하는 선택밖에 남질 않게 되고 그걸 국가가 주도한다는 게 최악임.

@Lied가출 청소년이 왜 하자가 없는건지 설명을 해주셈 가출을 한 행위 자체가 좆병신이어서 하는건데

그리고 난 일을 더 못한다고 말한게 아니라 가출할 정도로 상태도 개판인 애가 남의 가게에서 책임감있게 

일을 할 수 있다고 생각함? 

@맨날치킨먹고싶다가출청소년이 다 병신이라고? 음.. 그건 재껴두고 님 말대로 가출청소년이 다 병신이고, 그러면 걔네들은 병신이라서 돈도 못벌고, 병신이어도 굶어 디질수는 없으니 온갖 범죄는 다 일으키고 다닐텐데 그럼 국가는 어떻게 해야됨?
님 말대로 병신이라고 해도 병신을 병신인채로 두면 안되는게 국가의 책무임... 가출청소년을 위해서 뿐만이 아니라 사회 전체를 위해서라도 그들이 자생할수 있게 해줘야지;; 

@케이야케이야부모가 병신인 경우 제외하고 라고 말했음 그리고 가출을 한것부터 지 인생 좆되라 살겠다는 건데 

굶어 죽든 말든 상관없고 범죄를 일으키면 성인이랑 똑같이 처별해야된다고 보는데 지금 자기가 급식이라는 

방패하나로 피해를 본 업주들이 한둘이 아닌데 가출한 애새끼들 감싸줄려고 하지마셈

요즘 급식들 성인 못지않게 쓰레기새끼들 많고 악랄한 새끼들 많음

@Lied너무 유토피아적인 생각을 하고 사는거 같은데

너가 직접 사장이 되어서 가출청소년을 알바로 써봐라 선뜻 쓸 수 있음?

알바 뽑을 때 왜 군필을 선호하는지 너도 잘 알지 않나

@맨날치킨먹고싶다고용을 하느냐 마느냐는 사장님의 재량이지 그걸 국가가 막아? 우리나라는 만 15세 이상만 넘으면 일을 할 수가 있음. 사람을 고용하고 말고는 결국 사장님의 재량이지 그걸 국가가 나서서 만 18세 미만 청소년들에 대해 친권자의 동의를 강제하고 법적으로 일을 못하게 막는다는 것 자체부터 난 자유의 침해라고 봄. 아직도 이해가 안 됨? 청소년을 보호한다는 취지에서 만들어진 친권자 동의가 결국 실질적으로 청소년을 보호하는 게 아니라 불법 음지로 내몬다는 걸 얘기하는 거임. 청소년을 보호한다는 취지에서 만들어진 법이 실질적으로 가출청소년의 일할 기회을 아예 법적으로 박탈시키고 불법 음지 절벽으로 내모는 시스템이란 걸 말하는 거다.

@Lied나는 이게 맞다 본다. 비슷하게 문신도 국민의 안전을 위해서 불법시술을 금지하겠다는 취지인데 유명무실한 법일 뿐더러 오히려 음지에서 비위생적으로 난립하고 있음. 
개고기도 위생 운운하면서 애매하게 규제하니까 유통과정도 모르는 더러운 고기가 유통되고..
입법취지와 현실이 맞지않는 시대착오적인 법들이 너무 많음. 

@케이야케이야입법취지와 현실에 맞지않는 법을 묵인할 것인가와 그래도 법이니 어겼을 시에는 엄한 처벌을 내려야 하는가에는 상당한 고심이 필요할듯. 하나 예를 들어서 문신 불법시술건. 법으로 의사가 아닌 사람이 시술하는건 불법이나 음지에서 다 문신하고 있고 법을 만드는 사람도, 법을 집행하는 사람도 다 알고있는 사실임. 그렇다면 앞으로는 의사가 아닌 사람도 문신시술을 할 수 있게 법을 바꿀것인가? 아니면 지금까지 넘어갔던 것과 다르게 앞으로는 불법 시술을 한 자, 받은 자 모두 정해진 법률에 의해 반드시 처벌받을 수 있게 할 것인가? 에 대한 문제가 있어. 어떻게 하면 좋을까?
참고로 법을 개정하는 데에는 상당한 시간과 노력이 필요하지만 법을 집행하는 데에는 그렇게 큰 변화를 주지 않아도 돼. 왜냐하면 어차피 법에 있는걸 집행만 안했을 뿐이지, 기소후 법정에 세워서 처벌만 하면 되거든

@Lied무릎좌가 옳은소리도하누? 추천딱박는다

@Lied음 그런사례도 있겟지만 불법포주가 예전에는 많았고 그래서 청소년 노동착취 성착취가 있어서 법으로 제한둔건데 시대가 변하고 요즘은 애들이 더 영악해서 어느정도 개정과 논의는 필요하다고봄

@Lied근로 계약도 법으로 인정되는 계약인데 미성년자한테 근로계약만 특별하게 독단적으로 판단할 수 있다고 열어주는 것도 넌센스라고 생각함.
혼인 신고도 19세 미만이면 친권자 동의 있어야하는데... 결국 어느 나이까지 미성년자의 책임과 권리를 열어주는가가 관건일듯

@맨날치킨먹고싶다니가 유토피아적 생각인듯 가출청소년 가출 이유 중 1위가 부모의 폭력인데 얼마나 곱게 자랐음 이런 생각을 갖고 있냐

@공포의쓴맛테유리ㅋㅋㅋㄲㅋㅋ진짜 쓰레기 집합소네 

@사과랑니가 병신임

@사과랑님 말이 맞음ㅋㅋ

심지어 사건을 직접 담당했던 판사가 자기입으로 한달간 잠도 못잘정도였다고 하는데 자기가 무슨 냉철한 이성을 가진 사람인 마냥ㅋㅋ

@유도리나도 범죄자년들 쓰레기라곤 생각하지만 솔직히.인간적으로 고민 될수도 있는게 맞지 무슨 냉철하고 고민하나없이 이성적인 판단력을 가진사람인척 하고 있네ㅋㅋ

심지어 직접 사건을 담당하신 판사가 직접 한달간 잠도 잘 못잘정도였다고 말하는데 자기가 뭔데 아니라고ㅋㅋ

@유도리결국 고민하셨다는 천종호 판사님 한테 해당되는 말이네. ㅇㅋ

@김치점지그러게 말이야. 낙태를 걱정하는 부분에서 이미 범죄자년 보다
살해되거나 입양될 아이의 미래를 걱정하는게 나타나는데
실질적 문맹들이 이리 많아서 놀라움 ㄷㄷㄷ

@사과랑ㄱㅅㄱㅅ 법 때매 어쩔수 없엇나보네

애기는  부모.법 때매 ㅈ같은 인생 시작 된거네

@df741본인이 애기와 같은 삶을 살고 계신가요? 
힘내십쇼

@다앜-5자기 일 아니면 이해를 못하는 저능아인가 보구나
난 남 일도 생각할 줄 아는 정상인이라^^

@df741그럼 판사가 이미 불법을 저질렀고 풀어주면  뻔히 불법적 행위를 저지를 걸 아는데 감성따라서 집으로 가서 불법낙태 하렴~ 해주는 게 올바른 사회 작동 방식임?
판사님은 개인의 불행 방지보다 법에 의한 사회 정의 실현을 우선으로 둔 거지 
개인이라면 안타까워 할 수 있어도 법관으로써 저 판단은 맞다고 보는데?

@김치점지아직도 낙태합법화 안 한 사법부랑 법관들이 ㅂㅅ이지 지네가 키울 것도 아니면서 어휴 ㅉㅉ

@df741낙태 합법화는 국회에서 할 일이고... 법관은 정해진 법에 따라 판단하는 거지. 그리고 낙태죄 위헌은 최근이고 저건 꽤 옛날일 같은데 더더욱 고민이 됐겠지.

@김치점지위헌판결은 법관이 하는거임. 그리고 최근이 아니라 여태까지 계속 판결을 해왓던거고 니가 뉴스로 본 판결이 최근이고...법관들이 의지가 있으면 낙태죄 하나 못 없애겟냐

@df741결국 그거도 헌법에 있는 생명권과 개인의 행복 추구권 중에 뭘 우선으로 둘 것인가를 판단해서 판결내리는 거잖어
국민의 대표는 국회인데 정상적으로 작동하던 법률을 다분하게 논란 소지가 있는 데도 법관이 맘대로 위헌 때리는 게 쉬울까?
법관이 위헌 때리는 것보다 국민적 동의만 있으면 국민의 대표인 국회에서 법을 삭제하는 게 더 정당성 있고 깔끔하지. 절차도 간단하고.
뭐 개인의 행복 추구권을 우선가치로 두는 거 같아서 더 말은 안하는데 그냥 다른 생각을 가지고 있는 사람도 있다고 생각만 해줘

@김치점지뭔 생명권 자시고야. 우리나라 고아 복지가 잘되있는 것도 아니고 그냥 낳아놓고 니가 알아서 커라하고 국가에서도 나몰라라 할텐데 애초에 낙태죄가 사문화 된 법인데 단속도 안하면서 불법이라고 하는게 웃긴거임

@df741고아 복지가 안되어있으니 못키울 아이는 그냥 죽이면 된다? 그럼 장애인 복지가 안되어있으니 불행하게 장애를 안고 사느니 그냥 죽게 해줘야하나?
그리고 단속은 행정부의 영역이고 사법부의 영역이아니지. 재판관은 단속돼서 기소되면 법대로 판단하는거고.

@김치점지응 중증장애아는 낙태합법이야~~
그게 존나 눈가리고 아웅이지 현실은 단속도 안하는 사문화 된 법인데 합헌 판결 내리면서 응 단속이 경찰이 하는거야~ 난 고귀한 사법부야 ㅇㅈㄹ 떨고 있냐ㅉㅉㅉ 사법부가 그 모양이니 사법 거래 하다가 대법원장이 쫓겨나지 ㅉㅉㅉ